在商標行政執(zhí)法以及司法保護中，判定兩件商標是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標法》第五十七條第（一）項和第（二）項的規(guī)定，未經(jīng)九江商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的構成商標侵權行為。

《商標法》及其《實施條例》并未對商標相同或者近似判定標準作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中，通常可以參照以下司法解釋或意見。根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”，是指與被假冒的注冊商標相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認定為“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”：

（1）改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標之間僅有細微差別的；（2）改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的；（3）改變注冊商標顏色的；（4）其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標。根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標近似是指被控侵權的商標與他人注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：（1）以相關公眾的一般注意力為標準；（2）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（3）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：

認定商標是否近似，既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關商標的顯著性和知名度、所使用商品的關聯(lián)程度等因素，以是否容易導致混淆作為判斷標準?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認定商品類似和商標近似要考慮請求保護的注冊商標的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標，給予其范圍越寬和強度越大的保護，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當搭車、模仿行為。

《最高人民法院關于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進一步提出：妥善處理商標近似與商標構成要素近似的關系，準確把握認定商標近似的法律尺度。認定是否構成近似商標，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關商標的構成要素整體上構成近似的，可以認定為近似商標；相關商標構成要素整體上不近似，但主張權利的商標的知名度遠高于被訴侵權商標的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標識之間的邊界與特殊情況下允許構成要素近似商標之間適當共存的關系。相關商標均具有較高知名度，或者相關商標的共存是特殊條件下形成時，認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標構成要素近似等同于商標近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

小企業(yè)主可以選擇使用商標來區(qū)分他們的產(chǎn)品，服務或品牌名稱。公司通常在營銷材料中使用商標或服務標記符號來告知其他人其獨特性。要求小企業(yè)正式注冊商標。在營銷相關產(chǎn)品或服務時，注冊為公司提供額外的法律保護以及商標的獨占所有權和使用權。

一、商標符號商標符號通過在公司，品牌，產(chǎn)品或服務的名稱后使用字母“TM”來指定。營銷材料，例如印刷廣告，戶外標志和網(wǎng)頁，可以顯示商標標志。無論注冊申請是否存在于專利商標局，政府都允許使用。只要市場上銷售的產(chǎn)品或服務的來源是獨一無二的，公司就可以使用商標符號。

二、注冊九江商標注冊商標符號表示公司已向美國專利商標局備案的商標申請。只有在政府批準其申請時，公司才可以在其營銷材料中使用注冊的符號。申請待審時，公司不能使用注冊的符號。政府經(jīng)常拒絕批準對可能被解釋為同義詞的類似名稱或產(chǎn)品提出商標聲明的申請。

三、徽標公司還可以為其在營銷和廣告中使用的徽標注冊商標。如果徽標是正式注冊的，公司通常會將注冊的符號用于徽標的設計中。這提醒其他公司和公眾，未經(jīng)授權在任何類型的廣告中使用該設計是未經(jīng)授權的，除非該公司持有該注冊。公司可以使用與其受保護設計密切相關的徽標對其他公司采取法律行動。在大多數(shù)情況下，侵犯他人注冊商標的公司必須停止在其營銷材料中使用它。

申報中華老字號需要具備的條件：

擁有商標所有權或使用權；

品牌創(chuàng)立于1957年(含)以前；

傳承獨特的產(chǎn)品、技藝或服務；

有傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的企業(yè)文化；

具有中華民族特色和鮮明的地域文化特征，具有歷史價值和文化價值；

具有良好信譽，得到廣泛的社會認同和贊譽；

國內(nèi)資本及港澳臺地區(qū)資本相對控股，經(jīng)營狀況良好，具有較強的可持續(xù)發(fā)展能力。

申報中華老字號的相關知識：

申報“中華老字號”的企業(yè)除提交《“中華老字號”申報書》外，還應提供下列材料：

一是地市級商務主管部門的申報文件(對企業(yè)申報材料真實性的確認)；

二是工商營業(yè)執(zhí)照、法人代碼證復印件；

三是獲得九江商標注冊的有關文件復印件；

四是近三年資產(chǎn)負債表和損益表(加蓋財務章)；

五是歷代傳承的產(chǎn)品、技藝或服務的介紹和發(fā)展情況，并附創(chuàng)始人、傳人情況及證明材料；

六是歷代傳承的企業(yè)文化介紹和相關證明材料；

七是企業(yè)獲得的社會榮譽和相關證明材料。

大家常常會將商標與品牌這兩個詞混在一起稱呼使用，從兩者的本質上和功能上來看，它們確實有著異曲同工的作用，在某些情況下也可以相互替代。但品牌與商標最為根本的區(qū)別，其實在于它們被置于不同的框架體系，受到不同視角的觀察和解讀。我司就帶大家了解商標與品牌之間怎么定義?

品牌是一個市場概念，與市場營銷密切相關，而商標是一個法律概念，與法律保護息息相關。品牌定位是要確定品牌市場上所處的位置，從而用戶心智中占據(jù)一個最有利的地位。而品牌定位是否準確，決定了品牌能否讓消費者接受和記住，并在市場終于其他競爭對手區(qū)隔出來。

品牌定位成功，就相當于企業(yè)整個品牌戰(zhàn)略成功了一半。品牌的定位需要商標的支持，沒有商標就沒法做這些事情。您是否準備您的商標了呢?如果您還沒有準備好那么您需要抓緊了。如果您有什么不明白的我們公司也很樂意為您服務指導您進行相關的工作。那么商標與品牌之間怎么定義?根據(jù)美國市場營銷學會對品牌的定義是指：一種名稱、術語、標記、符號或設計，或是它們的組合運用，其目的是藉以辨認某個銷售者，或者某群銷售者的產(chǎn)品及服務，并使之與競爭對手的產(chǎn)品和服務區(qū)別開來。

而在知識產(chǎn)權上，商標被認為是使用于商品或服務之上的用以區(qū)別商品或服務來源的識別性標記。商標與品牌之間怎么定義?品牌競爭需要商標護身，所以商標對于企業(yè)而言，是起著至關重要的作用。我們公司也希望大家能夠充分認清商標的重大意義，已注冊商標的企業(yè)要及時維護;未注冊商標的企業(yè)，要盡早確定名稱，并通過專業(yè)人員進行商標查詢后，提交到國家商標局做好備案，確保商標合法性。