專利規(guī)避設(shè)計(jì)是指為規(guī)避專利保護(hù)范圍來修改現(xiàn)有機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)思路上重于如何利用不同之構(gòu)造來達(dá)成相同之功能，避免觸犯他人權(quán)利。

專利規(guī)避的由來

專利規(guī)避設(shè)計(jì)是一項(xiàng)源于美國的合法競爭行為。最初專利規(guī)避設(shè)計(jì)只是當(dāng)做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵(lì)發(fā)明和促進(jìn)大眾文化的進(jìn)步。SCHECHTER將專利規(guī)避設(shè)計(jì)定義為企業(yè)為了避開其他競爭者公司的專利權(quán)利要求的阻礙或者襲擊而進(jìn)行的新設(shè)計(jì)繞道發(fā)展的設(shè)計(jì)過程。專利規(guī)避由法律、專利策略等方面的規(guī)避已經(jīng)轉(zhuǎn)化為規(guī)避設(shè)計(jì)，通過重新對(duì)技術(shù)方案的改進(jìn)來實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有專利的保護(hù)范圍不同的新技術(shù)。

專利規(guī)避的原則

專利規(guī)避最初的目的是從法律的角度來繞開某項(xiàng)專利的保護(hù)范圍以避免專利權(quán)人進(jìn)行侵權(quán)訴訟，專利規(guī)避是企業(yè)進(jìn)行市場競爭的合法行為pJ。因此首先對(duì)專利規(guī)避設(shè)計(jì)的實(shí)施方法做出回應(yīng)的多源于法律學(xué)者，并隨著專利糾紛案件的不斷積累，總結(jié)與歸納出了相應(yīng)的組件規(guī)避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語義描述的變化等方面進(jìn)行專利規(guī)避。實(shí)際應(yīng)用中專利規(guī)避設(shè)計(jì)可遵循的三點(diǎn)原則：

①減少組件數(shù)量以滿足全面覆蓋原則；

②使用替代的方法使被告主體不同于權(quán)利要求中指出的技術(shù)以防止字面侵權(quán)；

③從方法/功能/結(jié)果上對(duì)構(gòu)成要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改變，以避免侵犯等同原則。

專利規(guī)避設(shè)計(jì)原則是從侵權(quán)判斷的角度進(jìn)行分析，根據(jù)權(quán)利要求書分析專利的必要技術(shù)特征，對(duì)其進(jìn)行刪減和替代，以減少侵權(quán)的可能性。專利規(guī)避設(shè)計(jì)原則是宏觀層面上的指導(dǎo)方針，對(duì)設(shè)計(jì)人員來說，需要具體可以實(shí)施的過程來詳細(xì)指導(dǎo)如何在現(xiàn)有專利技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行重組和替代，開發(fā)出新的技術(shù)方案繞開現(xiàn)有專利的保護(hù)范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導(dǎo)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行技術(shù)分析，并結(jié)合專利規(guī)避設(shè)計(jì)原則選擇合理的技術(shù)進(jìn)行刪除或替代，從根本上突破現(xiàn)有專利的技術(shù)壟斷。

企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)方面可以有效規(guī)避專利侵權(quán)：

1.保密性

企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)將項(xiàng)目組的人員減少到最低限度，并要求其承擔(dān)保密義務(wù)。項(xiàng)目的名稱可采用代號(hào)。在申請(qǐng)專利之前不召開任何形式的發(fā)布會(huì)，不發(fā)表論文，也不召開鑒定會(huì)。這樣做的目的是不讓競爭對(duì)手了解本企業(yè)的開發(fā)動(dòng)向和意圖，特別是新產(chǎn)品的技術(shù)方案，以避免競爭對(duì)手槍先申請(qǐng)專利，從而造成本企業(yè)的侵權(quán)行為。

2.專利調(diào)查

發(fā)展日新月異，專利文獻(xiàn)也以每年100萬件的速度增長，而且絕大部分的創(chuàng)造發(fā)明都屬于改進(jìn)型發(fā)明，所以在申請(qǐng)專利和實(shí)施專利之前必須進(jìn)行查新，避免落入他人專利的保護(hù)范圍。那種未經(jīng)過查新就認(rèn)為自己的發(fā)明屬于率先創(chuàng)新的樂觀態(tài)度和不會(huì)有相同發(fā)明存在的僥幸心理是萬萬要不得的。未經(jīng)過查新的創(chuàng)造發(fā)明即使能夠取得專利權(quán)，那么它的法律穩(wěn)定性也是不牢固的。有可能得而復(fù)失，并因涉嫌侵權(quán)而受到法律的追究。

3．搶先申請(qǐng)

專利申請(qǐng)必須先發(fā)制人，特別是在采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t的國家。我國專利法第九條規(guī)定：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。因此企業(yè)在制訂專利申請(qǐng)戰(zhàn)略時(shí)，不僅要采取預(yù)防措施，而且更重要的是應(yīng)主動(dòng)出擊、搶占制高點(diǎn)。這樣就會(huì)使相同的發(fā)明創(chuàng)造不會(huì)再被授予專利權(quán)。因此就會(huì)大大降低本企業(yè)侵犯他人專利權(quán)的概率。

4．文獻(xiàn)公開

在新產(chǎn)品獲得專利權(quán)后，仍需繼續(xù)研究對(duì)該新產(chǎn)品進(jìn)一步改進(jìn)的各種技術(shù)方案，并將那些本單位近期不準(zhǔn)備實(shí)施，但一旦被其它企業(yè)搶先獲得專利權(quán)又會(huì)妨礙本單位實(shí)施的其它可能方案及時(shí)向社會(huì)公開。以防止其它企業(yè)采用外圍專利戰(zhàn)略與自己對(duì)抗，限制本企業(yè)的發(fā)展和造成侵權(quán)行為。

5．專利收買

就是收買競爭對(duì)手的專利為己所用，避免對(duì)方以專利侵權(quán)為由對(duì)自己不斷改進(jìn)的新產(chǎn)品提起訴訟。

權(quán)利人根據(jù)案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：

1、自行取證和委托律師調(diào)查取證由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度。律師是專業(yè)從事法律工作的，以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當(dāng)事人作出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般說來，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確。在司法實(shí)踐中法官往往也會(huì)對(duì)律師另眼相待、提供更多的方便。

2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是保全證據(jù)。公證證據(jù)具有推定為真的效果?！睹袷略V訟法》第59條規(guī)定：人民法院對(duì)經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是相等的。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。

3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全2002年最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第25條：法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的，依照其規(guī)定辦理。這就為當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全確定了一個(gè)合法依據(jù)。最高法院2002年1月實(shí)施的司法解釋《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》，規(guī)定了在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件中，可以申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。最高法院2001年7月1日實(shí)施的《關(guān)于訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第16條也規(guī)定了訴前證據(jù)保全。最高法院2002年10月15日實(shí)施的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：人民法院受理以下著作權(quán)民事糾紛案件，其中有一項(xiàng)就是：申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件。可見，申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中是大量存在的。保全措施后，當(dāng)事人或利害關(guān)系人應(yīng)在法定時(shí)間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟，則此種保全措施應(yīng)當(dāng)予以解除，或者將有關(guān)證據(jù)予以銷毀或發(fā)還，同時(shí)申請(qǐng)人還要就此所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?；诖水?dāng)事人往往在提起專利侵權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)訴訟的同時(shí)，提出一份調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，調(diào)取的證據(jù)通常又分為三類：第一，保全被控侵權(quán)產(chǎn)品;第二，調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以便確定賠償額;第三，調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù)。

根據(jù)《民事訴訟法》及最高法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院調(diào)查收集證據(jù)有兩種運(yùn)作方式：一是主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。在涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)以及有關(guān)程序事項(xiàng)時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查和收集證據(jù)，而無需當(dāng)事人提出取證申請(qǐng)。二是根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)取證。在法院主動(dòng)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍被縮小了以后，當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查的申請(qǐng)變得日益重要。如果缺乏當(dāng)事人及時(shí)提出的證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)，法院一般不主動(dòng)調(diào)查證據(jù)。在當(dāng)事人提出證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)后，法院是否啟動(dòng)調(diào)查取證的機(jī)制還取決于法院的審查判斷，只有在當(dāng)事人提出的該項(xiàng)申請(qǐng)符合法院取證范圍之時(shí)，法院才有義務(wù)調(diào)查取證，否則法院應(yīng)當(dāng)駁回該項(xiàng)申請(qǐng)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是申請(qǐng)調(diào)查的證據(jù)范圍，必須符合法定情形;二是此項(xiàng)申請(qǐng)必須注意舉證時(shí)限。法院通常采取的措施是對(duì)易拍照的被控侵權(quán)產(chǎn)品采用拍照的方式，或采用記錄下被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征的方式，對(duì)易于調(diào)取的書籍、商標(biāo)實(shí)物等采用扣押、提取等手法，而對(duì)于被控侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬冊(cè)往往因侵權(quán)人的阻撓或隱藏而極難得到。

5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證我國的《專利行政執(zhí)法辦法》第五章對(duì)調(diào)查取證有專章規(guī)定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。可以查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、帳冊(cè)等有關(guān)文件;詢問當(dāng)事人和證人;采用測量、拍照、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，管理專利工作的部門可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場演示。涉及產(chǎn)品專利的，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品。

對(duì)企業(yè)而言，擁有一個(gè)好的商標(biāo)就握得一手好資源，商標(biāo)作為企業(yè)的資產(chǎn)，它的價(jià)值體現(xiàn)在能為企業(yè)帶來的利潤。擁有商標(biāo)有利于企業(yè)打造屬于自己的品牌，而品牌是企業(yè)用于競爭市場的戰(zhàn)略。九江商標(biāo)注冊(cè)是獲取商標(biāo)的第一步，想發(fā)揮商標(biāo)的價(jià)值首先要成功注冊(cè)商標(biāo)。因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)流程較為復(fù)雜，所以很多企業(yè)自己去辦理商標(biāo)注冊(cè)時(shí)容易失敗，這是因?yàn)榍捌诘臏?zhǔn)備工作沒有做好。正是因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)的專業(yè)性，很多企業(yè)都會(huì)委托商標(biāo)注冊(cè)代理公司，提高商標(biāo)注冊(cè)成功率。提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前該做什么前期準(zhǔn)備工作？

1、商標(biāo)申請(qǐng)保密工作企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)前，必須注意對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及相關(guān)創(chuàng)意采取保密措施，以避免商標(biāo)被他人搶注，你的商標(biāo)一大被別人搶注，你就沒機(jī)會(huì)了！當(dāng)然，有錢的話也可以高價(jià)購買別人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。此外，企業(yè)還要盡量避免通過出版物、網(wǎng)絡(luò)、銷售、商務(wù)談判等任何方式公開使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在委托創(chuàng)作、合作創(chuàng)作過程中也應(yīng)采取保密措施避免創(chuàng)意的泄露。商標(biāo)注冊(cè)需要注意的事項(xiàng)；

2、商標(biāo)注冊(cè)查詢工作我國商標(biāo)注冊(cè)案件每年都在增加，因?yàn)槿藗冎R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越來越強(qiáng)。商標(biāo)局每天都處理著成千上萬的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)案件，很多文字來回組合都被用了個(gè)遍，比較容易被人使用的名字早就被別人注冊(cè)了。你去商標(biāo)局提交注冊(cè)申請(qǐng)一樣會(huì)給你受理，但是商標(biāo)審查是一個(gè)漫長的過程，如何沒有通過審查就會(huì)被駁回，但是申請(qǐng)的費(fèi)用一分也不給你退，重要的是你已經(jīng)做好了市場的前期宣傳布局，不管是金錢還是時(shí)間上都是很大的損失。

（1）查詢是否有近似商標(biāo)查詢商標(biāo)的在先相同或近似創(chuàng)業(yè)公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品名稱時(shí)，應(yīng)該事先做好商標(biāo)檢索的分析工作，考慮商標(biāo)注冊(cè)成功的可能性。如果通過商標(biāo)檢索，發(fā)現(xiàn)有近似商標(biāo)申請(qǐng)的，建議創(chuàng)業(yè)公司在商標(biāo)注冊(cè)代理公司的指導(dǎo)和建議下更改產(chǎn)品名稱。因此，如果您的商標(biāo)里同時(shí)包含中文、英文和圖形，以代辦商標(biāo)注冊(cè)多年的經(jīng)驗(yàn)建議您選擇分開注冊(cè)，提高商標(biāo)注冊(cè)的成功率，而且也方便您后續(xù)商標(biāo)使用的靈活度。

（2）查詢商標(biāo)是否具有不良影響企業(yè)在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)前，需選好多個(gè)商標(biāo)名稱，同時(shí)也要考慮所選取的商標(biāo)名稱是否有不良影響。比如：是否涉及種族歧視、宗教信仰，是否有損道德風(fēng)尚等問題。

（3）查詢商標(biāo)的顯著性商標(biāo)的顯著性是指商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備的足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品來源的特征。商標(biāo)缺乏顯著性一般表現(xiàn)為：僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；其他缺乏顯著特征等。

就直接侵犯九江商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為來說，法律并非不要求其主觀過錯(cuò)和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯(cuò)和損害后果的存在而己。

如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯(cuò)，客觀上也沒有導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，即使其實(shí)施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為之一，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)行為。比較典型的體現(xiàn)就是對(duì)于“貼牌加工”的商標(biāo)侵權(quán)與否的認(rèn)定，我們不妨來看一下這個(gè)案例：美國耐克公司在中國注冊(cè)商標(biāo)“耐克”，核定使用在運(yùn)動(dòng)服裝商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標(biāo)，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標(biāo)的滑雪夾克，并出口至西班牙，產(chǎn)品不在中國國內(nèi)銷售。美國耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級(jí)人民法院。雖然產(chǎn)品不在中國銷售，不可能造成中國的消費(fèi)者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標(biāo)為由，判決其敗訴。

除本案外，在類似的“貼牌生產(chǎn)”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數(shù)。就間接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為來說，《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對(duì)于其主觀故意的要求是明確的。《商標(biāo)法》第52條第3項(xiàng)，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條第1項(xiàng)都規(guī)定其行為人應(yīng)當(dāng)是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為結(jié)合在一起，必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)和混淆的發(fā)生，因此，法律對(duì)于其損害后果，實(shí)際上也是采用了損害后果推定的方式。